标准集团燃烧检测仪器行业资讯：对于运转一个月却乱成一团的白宫来说，麦克马斯特的出现究竟会成为一枚稳定器，还是一枚新的燃烧弹，抑或像弗林一样中途出局？目前还尚难判断。
首先，如路透社所言，这位新晋国安顾问在一些关键问题上与特朗普及总统核心亲信圈意见不一，其中包括反恐、对俄政策、加强军力及其他重大安全问题。
在反恐问题上，特朗普誓言要把“伊斯兰国”（IS）炸得片甲不留。白宫首席战略顾问班农也曾夸张地说，美国和欧洲盟友正在与伊斯兰进行一场“全球生存战争”（global existential war）。
相比两人的好勇斗狠与危言耸听，麦克马斯特却显得更为理性和谨慎。
在美国《军事评论》上，麦克马斯特曾撰文警告，一味强调用武可能会引火烧身。他在文中写道，在伊拉克，如果对由部族、种族、宗教引起的冲突疏于理解，有时候会导致军事行动（如对疑似敌人网络的袭击）加剧当地人的恐惧，并损害他们的尊严，这反而会激化叛乱。
此外，麦克马斯特一直主张不要将伊斯兰教与圣战恐怖主义混为一谈。在对待极端武装方面，他的手段方法也更加细致入微。比如他主张把极端分子与当地普通民众进行区分。又如在实际作战时，他也不会采取滥杀的粗放做法。2005年，麦克马斯特作为陆军第三装甲骑兵团的指挥官指挥收复塔尔阿法尔镇战役。当时，麦克马斯特招募阿拉伯裔美国人，教士兵如何通过照片判断一个家庭是逊尼派还是什叶派。麦克马斯特还禁止士兵称呼伊拉克人为“hajjis”，这是美国人对朝圣麦加的穆斯林的贬称。
在俄罗斯问题上，麦克马斯特的“俄罗斯观”也和前任弗林以及特朗普本人大异其趣。弗林将俄罗斯视为潜在伙伴，特朗普也有意使美俄关系回暖。但是，在麦克马斯特眼中，俄罗斯却是对手和威胁。去年5月，在美国智库战略和国际研究中心发表演讲时，麦克马斯特指出，俄罗斯意在打破二战以后，更确切地说是冷战以后的欧洲安全、经济和政治秩序，然后代之以更契合俄罗斯利益的某种秩序。俄罗斯吞并克里米亚、支持乌克兰东部的反叛势力就是明证。
“The Hill”称，在担任陆军性能综合中心主任时，麦克马斯特就把防范俄罗斯威胁作为工作重点。他公开警告国会议员警惕莫斯科所构成的威胁。评论称，麦克马斯特的到来也许标志着对俄政策以及与俄接触方式上的重大转变。
在增强军力方面，麦克马斯特的想法也与特朗普的说法并不合拍。
特朗普承诺要扩充军力，增加数以万计的士兵，将海军军舰从282艘增至350艘，并向空军提供1200架战斗机。然而，麦克马斯特曾在《军事评论》上刊文指出，那种认为胜利的希望是基于更好的监视、情报、信息和精确打击能力的观点纯属谬误，它把打击敌人组织混淆为一种军事战略。
其次，在白宫复杂的人事关系中，“学者型战士”麦克马斯特如何与特朗普那些有点“江湖气”的核心助手共事也是一大考验。
美军退役陆军上校约翰·纳格尔表示，麦克马斯特面对的真正挑战不是战略上的挑战，也不是世界超级大国的全球责任方面的挑战，而是道德层面的挑战，因为他将与一个在支持美国价值观上含糊不清的政府打交道。
一位美国军官则戏称，对麦克马斯特来说，比起当年的伊拉克共和国卫队，特朗普领导下的白宫亲信卫队可能更难对付。
这支亲信卫队由特朗普的核心助手组成，其中难对付的恐怕要数有着“隐形总统”之称的白宫首席战略顾问班农。两人的交锋舞台可能就是国家安全委员会会议。
作为总统的独立助手，国家安全顾问要与国务院、国防部和主要安全机构的负责人一起出席国家安全委员会会议。按惯例，国安会议只能由国家高级别安全官员参加。但是，特朗普破例任命班农为国安委员会成员，并批准其出席国安会议。班农由此能够暗中运行一个“影子委员会”，在国家安全问题的决策上产生重大影响。这也许将为日后麦克马斯特与班农的冲突埋下伏笔。
国际战略研究所高级研究员乔纳森·史蒂文森21日在《纽约时报》上撰文称，相比前任弗林，麦克马斯特更为冷静，他不会肆意搞一些无谓的破坏：比如改变一个中国政策、撕毁伊朗核协议或对穆斯林下禁令。具备这种素质的人才是国家出现安全危机时必不可少的；然而，不幸的是，特朗普内部核心圈尽被那些头脑发热的家伙霸占，麦克马斯特的冷静素质很可能会与他们形成冲突。而且特朗普和班农敌视技术官僚，因为后者的严谨和一丝不苟可能会妨碍他们的意识形态议程。
